第三百四十七章 无证据判决，司法环境不太好？

按照一般的庭审流程是移交到执法机关进行立案。

而后立案确认了有犯罪的事实以及有相关的罪行。

进而移交给检察部门，也就是检方。

检方确认事实，如果认为本案有问题，那么这个案件，移交给法院进行审理。

如果认为本案证据不足或者是存在什么其他情况。

则驳回执法方的提出诉讼的请求，要求执法单位补充证据，取保候审或者是撤销立案。

无证据是什么意思？

无证据的意思就是没有确凿的证据能够证明被告存在过错。

那凭什么要判决被告方败诉？

这一点，无论是从民事还是从刑事的角度都是这样。

就算是在民事诉讼当中运用了高度盖然性。

那也是在有一定的间接证据的情况下进行的相关判定。

无证据这就更牛了，相当于没有直接证据和间接证据，能够表明被告方有错。

那么是怎么判定被告方败诉的呢？

对于肖海博说的这个没有证据的案子，苏白很好奇。

开口说道：“这种无证据的判决，我的确没见过。”

“能不能详细说说？”

“嗯！”

“你等我一会儿，我现在就去你办公室，咱们两个见面聊。”

肖海博在经历过上一次被诬陷伪造证据后，恢复了相应的律师执照。

并且重回律所担任合伙人职务。

所在律所本身就和白君律师事务所相距不远，只隔了一个路口。

不到15分钟的时间，苏白办公室的门被敲响，肖海博推门走了进来。

一边推门进来，一边开口说道：

“这个案子电话里我说不清楚，还是当面和你说比较好。”

“毕竟，更能详细的了解一下案子的经过。”

“坐。”

苏白先让肖海博坐下来，然后慢慢陈述这个案子。

肖海博和苏白认识这么久了，两个人在平常都有着相互比较多的交流。

所以在交谈方面，肖海博也没有什么客气，直接开口：“苏律师。”

“这个案子的当事人，是我当初在老家上小学的一个小学同学，两家关系也比较好。”

“他之前在一所重点高中，担任课程老师和教导主任。”

“现在被学生诬告了……不仅立案，现在一审判决也下来了，并且是以无证据进行判决。”

“你也知道我对刑事这方面并不是太了解。”

“根据我的了解，现在的情况是这样……”

肖海博一直在阐述，案件的起因和经过。

因为肖海博同样是律师，所以在阐述方面，阐述的比较清晰和客观。

苏白将整个案件进行了一定的总结。

总之就是肖海博的这名小学同学。

先前在一名重点高中担任老师和教导主任的职务。

却被三名学校女学生，指控其对未成年人进行了猥亵和骚扰。

然后向执法部门进行了立案，并且被提起公诉。

由于涉及到了多名未成年人，被判处三年零六个月有期徒刑。

如果案件真实，涉及到的情况是，对多名未成年女性，进行骚扰和猥亵的情况。

尤其是在学校内，已经涉及到了情节较为严重的情况。

被判处三年零六个月有期徒刑，是一件很正常的事情。

可是在肖海博的陈述当中。

他和这名小学同学一直有着联系。

这名小学同学的人品非常的不错。

不管是对同事还是对学生，都非常的关爱，只是在有些时候显得有些严苛。

在学校这么多年也没有存在过什么流言蜚语，更不存在猥亵和骚扰的可能性。

对于这一点，肖海博也知道，只是以个人的主观进行描述。

很有可能对于案件有着一定的错误判断和错误影响。

作为律师，他很清楚这一点。

没有证据，任何说辞都没有说服力。

尤其是在刑事案件当中。

于是直接将判决书的原照片，发给了苏白。

苏白详细的看着判决书中所判决的内容。

其中，着重看向判决书中的争议事实和理由。

以及判决认定事实和理由，所适用的法律和证据。

怎么说呢……

从判决书中的相关争议事实以及相关法律的运用和证据来看。

不属于零证据。

但是属于，没有任何的直接证据或者是除了口供以外，不存在任何客观的事实。

等同于零客观证据。

按照刑事诉讼法中的相关规定来讲，这个判决都不应该成立。

为什么这么说？

因为只是基于口供的判定和判决。

不存在基本的事实条件和客观条件。

会极大的增加冤假错案的概率。

这也是为什么在法律上再三强调不要只注重于口供的原因。